La frase no es mía. En el programa de radio Minoría absoluta se la atribuyeron al lider del PSC Miquel Iceta, el día que lo entrevistaron. Él no lo negó. Simplemente, sin afirmarlo, no lo desmintió. Creo que resume la opinión de gran parte del socialismo catalán (y de gran parte del resto de la izquierda y del resto del centro derecha no nacionalista ejpañol) Supongo que esto tamboen explica porqué el PSC apostó por Zapatero en las primarias socialistas. Hubieran apoyado a la mula Francis si se oponía al manchego.
No se si es una buena noticia que vuelva a la política a petición de ZP. Para ser presidente de Congreso nada menos. Las preguntas son estas :
- Supone un giro a la derecha o al españolismo del PSOE para la próxima legislatura?
- Se trata nuevamente de incorporarlo para no tenerlo como enemigo dentro del partido?
- O para sucederle si el PP gana las elecciones (como Gallardón con Rajoy)
- O se trata de asegurarse tambien (teniendo ya ganado el sector más izquierdista) el voto de centro y españolista frente a Savater y su partido (de monento Plataforma PRO) (1)
Si, como es previsible, el PSOE no obtiene la mayoría absoluta sería interesante saber con qué votos piensa obtener la presidencia del parlamento. Con los del PP, suponemos. Porque nada haría más felices al bloque ERC-IC-IU-BNG, etc. que impedir el nombramiento y apuntarse la medalla ante sus votantes. Lo mismo para el bloque PNV-CiU, si bien estos podrian, además, desear la presidencia que ZP ha prometido a Bono. Si no le dan un ninisterio a Duran Lleida, qué menos que la presidencia!
Por otra parte, algo que nos gustaría presenciar in situ, sin duda, sería la toma de posesión. Obispos, cantantes, generales, y hasta folclóricas. Solo por eso merecería la pena verlo presidir el Congreso. Porque no me lo imagino aguantando impasible la primera bronca de Pujalte1. Por no especular que fuese él quien encabezase precisamente el nuevo partido
No hay comentarios:
Publicar un comentario